Документы подписали заранее, но товар не получили: можно ли доказать в суде, что товар не был привезен?

Comments

• Добрый день!
  

  Цитата: Вопрос 1: Есть один контрагент (крупный). Который принципиально не хочет что бы мы писали в накладных "услуги". Поясню на банальном примере. Мы его обслуживаем, поставляем продукцию если требуется и ремонтируем оргтехнику.  Допустим у него сломался принтер, для принтера нужно заменить какую-то запчасть. Мы ее покупаем. чиним им принтер на их рабочем месте. И следовательно отдаем им накладные в которых в первой строке идет Запчасть, во второй строке идет услуга "Ремонт принтера такого-то и т.д." грубо говоря. Все вроде логично. Но в их случаи они просят сделать по другому. Со словами, лучше напишите нам 2 (ДВЕ) запчасти, подгоните сумму нужную и все. Что бы "услуг" не было. Типо продали нам запчасти и все, а мы сами починили. Количество штук нам все равно, мы все равно сразу хоть одну хоть две спишем и все.С одной стороны, мы ни чего не теряем по деньгам. С другой стороны у нас получаются не верные документы. нам в 1с приходится заводить "запчасть" как "Услугу" в номенклатуре, и добавлять в реализацию "один" товар и "одну" услугу с точно таким же наименованием. Дело даже не в 1с, в 1с после распечатки документов, я могу поставить обратно услуги по ремонту принтера, если надо. Но  Плюс у нас на руках точно такая же накладная с двумя запчастями а не услугой. Как быть в таком случаи если отказываться от такого контрагента нет особого желания ?

  На нашем форуме запрещено обсуждать противоправные действия, в том числе фальсификацию документов и отчетности. В связи с этим прошу вопрос №1 на форуме не поднимать. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами форума, чтобы избежать замечаний модераторов в будущем.
  

  Цитата: что бы не "плодить" темы, я решила задать все в одной.

  Согласно правилам форума , в одной теме задается один вопрос. Каждый новый вопрос надо задавать в новой теме. Поэтому мы не можем оставить все вопросы в этой теме. Поэтому в данной теме остается вопрос №2. А для вопроса №3 (я его процитировала ниже) создайте, пожалуйста, отдельную новую тему.
  

  Цитата: Вопрос 3: Точно такой же как второй поставщик, только ситуация явно лучше. Точно так же есть второй контрагент, с договором и т.д. была 100% предоплата. Но у контрагента видимо из за кризиса (коронавирусе и т.д.) случились проблемы и товар он нам так и не отгрузил, но в этом случаи мы уже ни чего не подписывали. Есть только договор, приложение, счет и по нему 100% оплата.Правильно ли я понимаю, что нужно отправить ему письменное требования за месяц до подачи в суд, если результата нет, то идти в суд ?Но поможет ли это? ну будет судебный приказ, ну отдадим мы приставам. а у него на счету 0 и фирма закрывается и что? все равно ни чего не получим. Так как фирма не однодневка, ради каких то 100-200 тысяч не стала бы так рисковать.  если бы не было проблем видимо. Я понимаю что в любом случаи нужно сходить в суд.. это скорее уже мысли в слух были)
• Добрый день!
  при таких вводных
  

  Цитата: на руках ( и у него) подписанные документы

  доказать, что 

  Цитата: товар не был привезен

  реально только если сам контрагент это признает (прямо или косвенно).
• Алексей Крайнев, 
  Еще появились вводные. в торг-12 роспись только ген.дира за "грузополучателя груз получил". второй росписи в поле где "принял" нету. 
  в нем расписывается обычно кладовщик или кто-то ответственный, а далее расписывается ген дир. но так как его не было, он расписался без его подписи. Это на что-то влияет?
• eiir, боюсь, что этого будет недостаточно для опровержения факта получения товара.